ひろし一般質問。
＜今回の内容＞
１．狭山市駅西口開発
　①総事業費はいくら増える？
　　「いくら増えるのかまだ分からない」と言うこれまでの市の答弁を確認します。
　②駅舎建てかえ
　　２Ｆが改札になる為、東口（西口）からはそのまま改札に入れなくなります。所沢駅では２Ｆに改札があってもそのまま入れるのに。不便になる計画です。
２、人口流出 歯止め策
　①保育所の待機児童解消
　　私立幼稚園で行なわれて来た『預かり保育』（朝７時半～夜６時半まで）への補助金を今年度で廃止すると市から説明がありました。
　　保育園に入れない家庭が多い中、なぜやめてしまうのでしょう？事業の存続を求めていきます。
　　人口流出を食い止める為には、保育・教育の充実が重要だと思います。
３、子供の体力　２０年前の水準に近づける計画
　子供の体力向上策を検討している中央教育審議会（文部科学省の諮問機関）で、「１９８５年当時の体力」が一つの数値目標としているそうです。　子供の運動能力はこの年を境に低下。例えば１３歳女子の持久走では当時と９９年と比べると２０秒ほど遅くなっているそうです。
　子供に大事なのは、体力を鍛えること。成長期にある子供は毎日４０～６０分間、全力で体を動かさなければならないそうです。
　そんな中、市内の小学校ではマラソン大会がなくなりました。（中学校でも１０校中２校のみ―校庭で実施）
　時代が違うとあきらめるのは簡単ですが、将来はもっと大変な問題になっている事でしょう。将来、なぜ取り組んで来なかったのか後悔しない為に、子供の体力を２０年前の水準に近づける為の具体的な計画の必要性を考えていきます。

行革特別委員会。
ひろしの主張：来期に向けて“議員数削減”をはじめとした議会改革を含めた改革を。
ひろし新聞９６号作成。

議会。一般質問。
保育課長。
教育センター体育指導主事。
狭山市駅西口開発事務所。

議会。一般質問。
保育課長。
教育センター体育指導主事。
狭山市駅西口開発事務所。
市民相談対応。

エコドライブ講演会。
講師の方と意見交換。
資料調査。
市民要望対応。
原稿作成。

消防団特別点検。
建設委員長と意見交換。
児童館プラネタリウム宇宙特別講座。
臨時職員・ボランティアの方と意見交換。
市民相談対応。
消防団懇親会。
４地区の自治会長と会合。

議案質疑。
ひろしの質問
　①市職員（課長級）のボーナスカット
　　職員の給料は市の財政規模から考えるべきでは？
　②道路建設の市民説明会
　　市は住民の理解を得たと言うが誰１人理解（納得）していない。

議員へ情報提供。
市民相談対応。

議案調査。
職員課長。
教育センター体育指導主事。
狭山市駅西口開発事務所。
市民相談対応。

議案調査。
職員課長。
教育センター体育指導主事。
狭山市駅西口開発事務所。
市民相談対応。

１２月議会開会（まだ１１月ですが･･･）。
会派代表者会議。
議会のＨＰで議会の模様をインターネット中継出来るようにしては？と提案。
　今後各会派で協議する事になりました。
消防長と意見交換。
　県の防災ヘリ・ドクターヘリの運用について。市内の大規模病院の屋上にヘリポートが必要ではないか？と。１機あたり年間約３億円かかっているとの事。今後も確認していきたい。
職員課長。
　市長が課長のボーナスを市の財政問題を理由に削減をする案を今議会に提案して来た根拠について。
教育センター体育指導主事。
　市内マラソン大会の実施状況と体力テストの２０年まえと現在のデータ比較。伸ばさなければならない体力について意見交換しました。
児童館長。
　子供の『ものづくり』に重点をおいた児童館の運営について。昨日越谷市を視察した事を報告。
政策企画課長。
　児童館の民営化で事業者が決まったと議案に出してきたが、なぜ他の業者でなくその業者にしたのか他の業者の提案資料と比較出来なければ、議案審議出来ないと申し入れ。
狭山市駅西口開発事務所長。
　２８０億円では事業費がおさまらない事について（昼食取る時間なく５時まで）。
事務作業。
市民団体役員と意見交換。西口開発について。
支援者と会合。

市民要望対応。

――――――――

映画『不都合な真実』を見ました。
　アル ゴア氏（米元副大統領）による地球温暖化の講演。映像などを中心にしているので分かりやすかったです。まだご覧になっていない方はこのＤＶＤをお薦めします！きっと何かをお感じになる事と思います。
　北極海の氷は４０年で４０％減った。北極の氷が加速度的に溶けていく仕組みは分かりやすかったです（氷は光を反射するが水は９０％を吸収してしまい、氷を温めてしまう）。
　ゴア氏のコメント：
　「このままでは地球を失ってしまう。」
　「政治家は何もしない。問題が有権者の話題に上らない限り。無視するのは簡単だ。彼らはよく言う。『明日にでもやるよ』と。」
　「アプトン シンクレアは１００年前『物事を理解するのは難しい。特に理解しないでいれば給料がもらえる人には』と言った。」　「議会では、取るに足らない変化さえ、大きな進歩のように過大評価される。」
　「私達はテロ以外にも備えるべきではないか。世界を脅かしているものは他にもある。」
　「（温暖化の３つの誤解のひとつは）たとえ問題を認めても今更手遅れだと言うあきらめ。人はすぐに飛躍したがる。否定から絶望へと。その途中で立ち止まりさえすれば本当はまだ出来る事はあるのに。」
　「ただひとつだけ足らないもの。それは政治的な意思。」
　「多くの科学者がこれまで迫害を受け、笑いものにされ、職を失い、収入を奪われた理由はひとつ。彼らが『不都合な真実』を見つけ、それを公表しようとしたからだ。」
　氷河の過去と近年の比較した写真は説得力があります。
　６５億キロ先から見た“点”になった地球の宇宙船画像を初めて見ました。

　それにしても『不都合な真実』は、政治にはいくらでもある気がします。（スケールの小さな話で恐縮ですが）狭山市駅西口再開発のやり方がそのひとつだと私は思います。
　かつてはダイオキシン問題もそうでした。今でこそ行政は取り組んでいますが私が取り組み始めた１２年前は「まだよく分かっていない」「規制する法律がない」などを理由に聞く耳すら持たれませんでした。
　映画本編だけでなく、特典映像も入っているのでそちらも見る事をお薦めします。
　人間のＣＯ２排出によりサンゴ礁がなくなり、海洋生物全てが死滅してしまう影響も強い印象に残りました。
　人口が環境に与える影響について「世界人口は、アメリカ独立宣言の頃１０億人に達し、戦後２０億人、現在（２００６年）６５億人に近い。私が平均寿命に達する頃には９０億人を超えている。２０億人から９０億人なるまで１世代で達した事になり、これは地球環境にかなり悪影響でしょう。」「世界人口は毎年メキシコの人口（１億５００万人）ほど増えている」「永久凍土が溶ければＣＯ２は倍増する。」など分かりやすかったです。

議長・各会派に会派結成挨拶。
会派代表者会議。
議会全員協議会。
会派会議。
交通防犯課。狭山市駅東口駅前の放置自転車の現状を報告し、対策の具体策の検討状況を確認。
市民調査依頼事項調査。

自治会防災訓練（朝６時半から）。
狭山市駅東口駅前の放置自転車を整理。
　２５３台。（それにしてもこの有り様はひど過ぎる。この現状を放置している行政に腹が立つ。整理している最中に自転車を点字ブロックの上に置かれると思わずムッとして注意してしまう。）
市美術家協会展。
障害者団体学習会。障害者自立支援法。
市民要望聞き取り。

市植物園祭り。
市民相談聞き取り。
自治会防災訓練。
　集会所を災害対策本部として自治会防災部会が宿泊で。集会所前のテントに『狭山大震災災害対策本部』や『避難者受付』の看板があり、被災地を思い出す。
市・ＮＰＯ職員と意見交換。

朝６時から昼まで狭山市駅東口で新聞配り（日に焼けました）。
市民相談聞き取り。
市民苦情聞き取り。
議員と会合。
環境団体役員と情報交換。
夜は議員・市部長と会合。

支援者訪問。
市民相談。

市民意見交換。
市長候補予定者と会合。

市政調査。
市民相談。

市議会。
環境部長。建設されるリサイクルプラザの利用予定。
土地開発公社の問題点について議員と会合。
総務部長。
市民相談。
支援者訪問。
市民相談。

新聞配布。暑い。
市民意見聞き取り。

議員と意見交換。
市民団体役員と意見交換。

新聞戸別配布。
市民意見聞き取り。
市民相談聞き取り。

議員親族葬儀。
なでしこリーグ試合。狭山１６―１熊本（熊谷スポーツ文化公園陸上競技場）。
チーム代表と打ち合わせ。

市議会文教厚生委員会。
独自に公共施設利用実態調査。サンパーク奥富 ３００人収容のホール稼働率、２９％。
環境部長。サンパーク奥富のすぐ隣に建設される建設されるリサイクルプラザの会議室（１００人）の必要性について。
議員と意見交換。
新聞作成・戸別配布（雨ニモマケズ）。
教育関係者と情報交換。

市議会一般質問。
ひろしの質問―狭山市駅西口開発の事業費について。
市民調査依頼対応。
新聞作成。

市議会一般質問。
西口開発事務所長。事業費の根拠について。
支援者訪問。

市議会一般質問。
西口開発事務所長。事業費の根拠について。
上田埼玉県知事業績評価・マニュフェスト検証発表会（大宮）。受付係・質問コーナーのマイク係手伝い。
議員と意見交換。
原稿作成。

市民相談聞き取り。
議員と会合。
市ボウリング連盟大会・総会・理事会。
　連盟会長を退任しました。４年間つとめさせて頂きましたが、在任中国体があり、事前に国体選手と市民との交流大会を行ったり、国体では常陸宮妃殿下を会場にお迎えしました。
　また、東松山市ボウリング連盟との交流大会を企画するなど、活性化に取り組みました。今後の活性化策も理事会で申し送りました。ありがとうございました。
埼玉民社協会理事会（浦和）。
参議院議員の会。
原稿作成。

議員と会合。
まちづくりネットワーク会報校正。
環境団体役員と意見交換。
建築士から、西口計画の問題点について専門的に問題点の指摘を受ける。

一般質問準備。資料調査。
議案質疑。
環境部長。リサイクルプラザの建設。
建設部長。ベルク建設で出来る道路とつながる東中・保育園前道路の歩道整備の必要性。
市民団体役員と情報交換。

市民相談対応。
一般質問準備。資料調査。
環境部長。リサイクルプラザの建設。
建設部長。ベルク建設で出来る道路とつながる東中・保育園前道路の歩道整備の必要性。
市民相談聞き取り。
議員と意見交換。

一般質問準備。資料調査。公共施設建設。
市民相談聞き取り訪問。

市民団体役員と会合。狭山市駅西口開発について。
支援者訪問。

狭山養護学校運動会。
中学校長と意見交換。
資料調査。経皮毒。

資料調査。狭山市駅西口開発事業費の根拠。
議員と会合。
まちづくりネットワーク会議。
政党役員と会合。
支持者訪問。
議員と会合。
支持者と会合。スポーツのまちづくりについて意見交換。

選挙管理委員会事務局長。今回の市長選挙からマニュフェストを配れる事にする事について。
議員と会合。
教育関係者と意見交換。

一般質問通告。
議員と意見交換。
教育関係者と意見交換。

東中学校公開。
市議会全員協議会。
文教厚生委員会協議会。今年度からの新規事業について説明がありました。

＜ひろしの質問＞
　①生活保護就労支援事業
　　「就労支援のためハローワークの元職員を雇用すると職種を限定しているが、民間の人材育成会社は考えないのか？」
　　→検討する。
　②要保護児童対策協議会
　　「これまでの取り組みとどう違うのか？児童相談所と違って市の権限は弱いがこの会議によって権限強化につなげるのか？」
　　→法律に定められた会なので権限がある。市の権限がこの会議によって強化されるものではない。
　③障害者就労支援センター
　　「委託するとの事だが活動目標は？」
　　→今年度登録者１００人を目標にしている。
　　「企業訪問件数・就労体験者数・アルバイト者数・就労者数の目標値は無いのか？」
　　→無い。

 ＜その他の報告事項＞
母子家庭自立支援事業。地域包括支援センター。小規模特別養護老人ホーム。障害者福祉計画。

議員と会合。
障害者福祉課長。
支援者訪問。
入間基地航友会。

地域要望現地確認。
地域要望対応。建設部長・道路課長。
議員と会合。

福祉団体主催バザー。
議員と会合。

リサイクルマーケット。
狭山赤十字奉仕団。
市民苦情聞き取り。
資料調査。
支援者訪問。
後援会役員会。

資料調査。
支援者訪問。

住民要望対応。現場確認。
市民相談。
市民要望対応。高齢介護課長。マンション共用部分のバリアフリー化について。
議員と意見交換。
狭山市在住友人の演劇公演（新宿）。

住民要望対応。建設部長。道路課長。
住民要望回答。
環境部長。
　①第１環境センターに向かう道が分かりずらく、看板を設置して欲しいとの市民要望。
　②（サンパーク奥富に３００人収容のホールがあり、その隣に建設する）リサイクルプラザに１００人の大会議室をつくる必要はない事。
　③歩きタバコ禁止条例。歩きタバコが問題なのは副流煙で、大都市の歩行者が多い所で規制すべきで、（吸殻などのポイ捨て禁止条例がある中）狭山市での必要性は無いのではないか。

マンション在住者からの要望聞き取り・対応。
　福祉部長、集合住宅共用部分のバリアフリーについて。
総合政策部長。
　今後民間化（指定管理者制度）していく予定の市の施設について。私からは「今は公共施設を民間だけでなく地域の市民が運営する時代で、その方向性を現して行って欲しい」と意見。
資料調査。
住民要望対応。
『埼玉西部地域に公立美術館設立を願う会』主催美術展。美術家と意見交換。

議員と意見交換。
市民団体役員と意見交換。
地域・建設部長打ち合わせ。

地域要望対応。道路課長。建設部長。
自治会要望対応。資源循環推進課長。緑公園課。
地域要望回答。
議員と意見交換。

ダンス発表会（友人３人が出演）。
支援者訪問。
住民要望聞き取り。

住民要望聞き取り。
支援者訪問。
斎藤哲男議員１周忌。
住民要望会議（夜０時前まで）。

住民要望対応。現場確認。道路課。秘書課。
住民要望途中経過回答。
自治会長と情報交換。
まちづくりネットワーク会議。

まちづくりネットワーク会議。

住民要望聞き取り。

――――――――

ＮＨＫクローズアップ現代『入札成立せず～“脱”談合の波紋～』を見ました。
　公共事業のコストをどう抑えるかは大きな課題だと思っています。
＜番組紹介＞
　全国の自治体で、公共工事の入札に建設業者が集まらない異常な事態が起きていて、小学校の耐震化や橋梁の補強など、一刻も早く必要な工事の入札に業者が応募せず、工期に大きな遅れが出ている。名古屋市ではこうした”入札・不成立”が３年前まで年間数件だったが、昨年度は３３９件に上った。
　背景には、脱談合の流れの中、工事を割り振る調整役がいなくなり、かつては利幅の多い「おいしい仕事」と、「おいしくない仕事」を”抱き合わせ”で落札するのが暗黙の了解だったが、調整役がいなくなった今、利幅の薄い仕事には誰も手を出さなくなった。
　一方、行政にも問題が。長い間、業者間の調整の上にあぐらをかいてきた結果、理にかなった「見積もり」をする能力が低下している。