2014年 | 埼玉県議会議員「中川ひろし」オフィシャルサイト

２０１４年７月２５日の活動

いわき市内で被災された語り部の方からお話を伺いました。１００人の遺体を確認された方。（以下、お話）
　原発事故の関係もあり、復興は進んでいない。
　震災以前の津波は２０～５０ｃｍだったので、津波の知識は無かった。その事が大災害につながった。
　１８～２５ｍ海の水が引いた（写真で見せて頂く）。その後、津波が山を２５ｍかけ上がった。
　海岸の見晴らし台の高さが６ｍ。第３端の津波（１０ｍ）で多くの家がやられた。
　その日は卒業式で中学生に被害は無かった（豊間中学校。写真）が、それ以外の子供の被害があった。
　この地区の２６０世帯中、２４７世帯が被害、約１５０人が亡くなり、今でも１０人が行方不明。
　救援・救出も原発事故で遅れた。救出が最初に来たのが３月１４日朝。しかし水素爆発により、すぐ撤退。住民はなぜ自衛隊が引き上げたのか分からなかった。
　救出が来たのは１０日後（３月２１日）。みんな亡くなっていた。
　車内からガラスを割って人を出そうとしても、車がひしゃげて、体がはさまっている。
両手に物を持って逃げた人は亡くなっている。片手が空いていれば、物につかまって助かっていた。遺体の損傷がひどく、津波の泥で男女の区別さえつかない。
　ガレキに放射性物質があるので、持ち出し禁止になった。

復興住宅（原発事故の影響で地区からの転出者が多いとのこと）。左側は建築中の戸建。

　復興住宅を１００世帯分つくっているが、６７世帯しか戻って来る意向が無く、地区から人がどんどん出て行っている。
　原発さえ無ければ。自然災害だったら、海産物の加工業も出来るが。（以上、お話）

スーパー前、震災翌日の列。皆さん、備蓄はされていますか？

この語り部の方は、美空ひばりさんの歌「塩屋岬」の石碑の目の前のお土産屋さんをやっており、事前に電話で予約すれば、少人数でもお話可能との事（山六観光０２４６－３９－３６３６）。慰霊碑の募金も行っている。
昼食が、小名浜港にあるいわき市観光物産センターだったのですが、震災展をやっていました（長期間開催で終了予定無し）。
埼玉に戻り、前衆議院議員と会合。
さいたま市議と意見交換。危険ドラッグ規制条例制定の必要性について。
県薬務課。危険ドラッグの埼玉県での規制強化。

２０１４年７月２４日の活動

市議と意見交換。公契約について。
労組役員さんと意見交換。
元県議と意見交換。

福島第２原発、視察。
　今日の被ばく量は、最大０．０２マイクロシーベルトだと、事前に説明を受けた。
（福島への移動中に、第２原発の震災時のビデオを見る）
福島第１原発と第２原発の距離１０ｋｍ。
　第１原発と同様、震源から１８０ｋｍ。１６ｍの津波で全電源を失い、総理から緊急事態宣言。メルトダウンの危機が非常に高かった。津波はガレキも運んで来る。
　第１原発事故との違いは、中央制御室の電源を失わなかった事。マニュアルに無い対処法で、何とか乗り切った。

津波にやられた道の駅　よつくら港（福島県いわき市。当時の写真）。

道の駅周辺の津波時の状況。

　道の駅よつくら港（福島県いわき市）で昼食を取った。周りの住宅街が津波でやられている事が分かる。道の駅の津波当時の写真も展示されていた。道の駅のとなりの子育て支援施設は、津波後、アメリカの財団から寄付されたものだと聞いた。
　楢葉町に入ってからは、家のてっぺんが地震で壊れている家が目立ち、そういう家は住んでいないのだろうと思われた。耕作地も草が生えている所が多い。

原発事故の影響で、通行止めの告知看板（常磐道のＳＡで）。

　現在、常磐線は、いわき～竜田まで通っている。
第２原発施設の検問にいたのが、埼玉県警の警察官だったので、バスを降り、お礼を述べた。

福島第２原発施設に入り、副所長から、まず原発事故について、お詫びの挨拶。
　震災後、３月１５日に冷却停止したとの事。
（安全統括部長さんから説明）
　東京から２１０ｋｍ。第１原発に比べると、半分以下の敷地に４炉。
　楢葉町・富岡町に各２炉。運転開始から３０年以上経つ。
　震災時、原子炉はフルパワーで運転中だった。地震で壊れたものは無かった。

津波にやられた電源。（保存されている）

　敷地内で低い所は、海抜４ｍ。海抜１５ｍの所まで、浸水した。
原子炉８つの建屋のうち、１つを除いて、浸水した。１つはガレキが偶然、建屋のドアにぶつからず、金具も損傷しなかった。
　免振重要棟なども浸水。ガレキがドアを押しつぶして、浸水。緊急時対策室も真っ暗になった。
　原発敷地の海岸は、６０ｃｍ地盤沈下。
　原子炉除熱機能が喪失した（原子力災害法１０条）。
　原子炉圧力抑制室内が１００℃を超えた（原子力災害法１５条）。国が住民に避難を要請。
　津波が引いてから６時間後（津波警報中）、夜１０時頃、現場確認。必要な物を洗い出し。翌日、調達。東芝三重工場から自衛隊で空輸。
　廃棄物建屋の電源が生きていた。
　電源ケーブル９ｋｍ分をつなぐのに２００人を動員。通常１か月機材を使って行う作業を、手作業で１日で行った。ベントのタイムリミットまであと２時間だった。（ケーブルは１ｍで５ｋｇあり、実際に持たせて頂いた）
　事故後、敷地内の最大放射線量は、１８０マイクロシーベルト。現在０．２～０．７。事故前は０．０５～０．０６だった。
（施設内を見て回りながらの説明）
　事故後設置した仮設の防潮堤１５．４ｍ。事故前の津波想定は５ｍだった。

原子炉内に私が入る上で、防護服を着る。原発施設内の被ばく量によって、着る服が違う。青は中レベル。

（４号炉の原子炉建屋に私が入る上で、防護服を着て、靴を履きかえる。長い軍足・軍手をズボン・防護服の上にかぶし、服の袖口から入らないようにする。軍手の上に、ビニール手袋をする。この時点で暑い。被ばく量が高い場合の防護マスクを見せて頂いたが、見ただけで過酷さが想像される。まして炎天下だったら）
作業員は、今の季節、スーパーサマータイムで、作業時間は、朝３時から昼まで。

福島第２原発【炉心のすぐ下】機器は、燃料棒１つ１つの制御。

　原子炉燃料棒の下（ペデスタル）に入った（かがんでいないと、立っていられない）。中性子の計測器が、１８０本の燃料棒それぞれに付いている。

原子炉建屋内で、燃料棒（模型）を持つ。

　（私が質問した事の回答）燃料棒は長さ４ｍで、使用期間は、稼働状況にもよるが、４，５年。

私の後ろが、原子炉（黄色いのが上部のフタ）と、燃料プール。

　（燃料プール・原子炉圧力容器の上から見ながら）福島第１原発の場合、この目の前に見える鉄骨など爆風により燃料プールの上に散乱して、廃炉作業を難航させているのだなと思いました。
　浸水した電源に津波の跡を見ました（今は使われていない）。
　私から副所長・安全統括部長さんに質問したのは「先日、国会議員に『国会に使用済み核燃料をドライキャスクの状態で、置いたらどうか』と提案したところ、『いくらかかるのか』と聞かれたが、ドライキャスクは１基いくらするか？」お答え頂きましたが、入札があるので秘密にして下さいとの事。
　また副所長さんから、Ｊビレッジは、現在事務スペースになっている他、グラウンド部分には、単身の社員寮が３棟建っていると聞きました。
　原子炉建屋から出る時、中で着ていた防護服を脱ぐ際、「きれいに脱がないほうが、被爆しにくいです（服に出来るだけ触らない）」と説明されたのが、印象的でした。（密閉した雨ガッパを着ているようなものなので、汗ダラダラでした。室内で３０分くらい移動していただけですが）
　
　今日の原子炉などでの私の被ばく量は、０．０１マイクロシーベルトでした（私の胸ポケットに入れた計測器）。

夜も東京電力労組役員の方と会合。
（福島泊）

２０１４年７月２３日の活動

事務所。
支持者意見交換。
市環境団体役員さんと意見交換。
県農業政策課。農地を活用したソーラーシェアについて。
　県内４か所で実施されており、合計２ｈａ。美里町２か所、桶川市、横瀬町。
上田知事のブログ４月２８日に特集記事。私から課としてＰＲを依頼した。
りそな会６０周年。
衆議院議員・秘書と意見交換。
市内病院事務長さんと意見交換。有料橋の県の考えについて。
入間基地納涼祭。
　航友会会長と意見交換。航空祭について。
　異動される基地幹部の方などに挨拶。
日高市議と意見交換。
市内茶業者の方からお話を伺う。
ボランティア仲間と会合。
自衛隊ＯＢの方々と会合。

——————

所在不明の小・中学生全国で３９７人８月７日ＮＨＫ
【所在不明小中学生】齋藤理玖ちゃんの死をムダにしないために。
　今年、中学生になるはずだった子が、５才の段階で餓死していたのが５月に遺体で見つかった。教育委員会や児童相談所は、その子を転居した事にして名簿から削除していた。
　このような事が埼玉県で起こらないように現在、実態を細かく調査し、取り組みを確認しています。（分かり次第お伝えします）

２０１４年７月２２日の活動

市民相談。
事業者意見交換。
被災地ＮＰＯの方に電話で伺う。
事務所。
市民相談。
保育士さんと意見交換。
市内国際交流団体役員さんにお話を伺う。
夜１０時半過ぎにも、若い方が事務所を訪れ、署名して下さり、意見交換。

２０１４年７月２１日の活動

市剣道大会開会式。
集団的自衛権に反対する７．２１オールさいたま市民集会（北浦和）。

集団的自衛権反対
北浦和でのデモ行進がこれから始まります。

　集会の後、１１時～１２時４５分まで、浦和駅までデモ行進。（「憲法違反を許さない」　浦和で２２００人反対デモ東京新聞）

デモ行進が始まりました。

　埼玉弁護士会、生協連さんなど様々な団体、少なくとも２２００人以上がデモに参加（受付でパンフを
受け取った人数）。小さな子供連れのママさん方も。
西山幸代さいたま市議や佐藤征治郎県議なども参加。

デモ行進の看板。
いま浦和大橋をくぐり、浦和駅方向へ。

デモは１２時４５分に浦和駅で終了。
　看板は、７／３１（木）埼玉弁護士会主催講演会『集団的自衛権を認めるのか！？』
なかにし礼さんが講師。

デモ終了後、埼玉弁護士会長・役員、生協連会長さんと意見交換。

県庁。県議と意見交換。法政大学新聞を頂きました。
　集団的自衛権について、『「私（安倍総理）が決める政治」の危うさ立憲デモクラシーの為に』という講演会で、山口二郎氏が講演した内容が掲載されていました。

浅野目義英県議県政報告会。
「全盲の先生が、学校で教えられるようにした。全盲の先生が教えられるのかと言われた。でも、先生が『今日は雨のにおいがするね』と言って、生徒達はハッとした。
　駅で県政報告をしていて、『民主党、うそつき！このやろう』と、つばを足にかけられた。　でもその時、やめなかった」。
＜上田知事の話＞
　『高齢少子化』は、長く生きられるようになったから。自分がどれだけ長生きしそうか考え、子育て費用を考え、少子化になる。
　サザエさんの波平さん、年はいくつだと思いますか？
５４才ですよ。波平さんの顔が、以前の５０代のイメージですが、今は島耕作。６３才で会長になって、こんなにカッコいい。

上田知事、波平さんの顔の絵を持つ（浅野目県議報告会）。

　県政調査費が話題になっているが、政治的リーダーが信頼を勝ち取る必要がある。
　国会の委員長手当。委員会が開かれなくても、月１８万円余計にもらえる。私と河村たかしと山田宏だけが返上した。私達は記者会見をして、みんなにやらせようとしたが、誰もやらなかった。とぼけて、平気な顔。

県会議員の報酬削減案の賛成・反対。

　県議会の視察の成果が、質問に出ているか。
　県議会改革は進んでいない。議会の事は議会で決めるべきなので、これまで私は言って来なかったが、そろそろ堪忍袋の緒が切れそう。
　ＴＶ埼玉は、県議会を放映したいと言っているし、予算はＯＫなのに、イヤな人達がいる。（埼玉新聞での知事発言）

　フロンティアは、貧乏にする。
　金持ち都市と貧乏地方。こういう構造が出来つつある。
　都市との格差を是正しなければ、とんでもない事になる。（以上、知事）
報告会で、私からもお話させて頂きました。
会派県議会合。
県庁。
（０時半過ぎに帰宅）

２０１４年７月２０日の活動

朝７時から自治会草むしりと、夏祭りテント設営作業。
草刈作業中、フラつく高齢者の方がおり、自治会の方に、ポカリの購入をお願いした。
老人ホーム施設役員と意見交換。
事業者と意見交換。地域振興策について。
高校同期会（川越）。卒業以来３０年初めて参加出来た。３年前に同期会があったが、自分の選挙の投票日前日で、行けなくはなかったが、自粛した。

２０１４年７月１９日の活動

枝野幸男衆議院議員・大野元裕参議院議員報告、集団的自衛権について（浦和）。

集団的自衛権について、枝野幸男衆議院議員・大野元裕参議院議員が報告。

枝野衆議院議員（党憲法調査会長）報告：
　憲法について、学校ではあまり教えてくれない。
　国会が国民に義務を課す権限は、憲法で与えられる。
　立憲主義と民主主義がセットで、近代社会の正当性を持つ。民主主義だけではダメ。
　立憲主義は、王様の時代に出て来た考え。気に食わない人がいたら殺したり、懐が寂しくなったら税金をかけるような事を、フランス革命の頃からしばって来た。
　民主主義は決していい仕組みではない。最後は多数決。多数決は少数意見を切り捨て、権利や自由が侵害されるリスク。「国の負担が大変だ。少数のこの人達に税金をかけてやろう」。
　高齢化社会だからと言って「お年寄りを支えれば支えるほど苦しくなるから、姥捨て山に」。あるいは、お年寄り達が「俺達は若い頃頑張ったから、若い人に税金をたくさん納めてもらおう」。ダメですよね。
　自分は多数派だと勘違いする人がいる。自分の人生を通じて自分が多数派でいられる人は１人もいない。誰も明日は分からない。人間ある部分では少数派となる部分を持っている。
　抽象的なルールで縛るのが、立憲主義。一時の風で憲法がコロコロ変わる事が無いようにする事。近代社会では当たり前のルール。安倍さんがこれに反している事はご存知の通り。
　ホントに一番権力を持っているのは、内閣官房副長官なのではないかと思うが。
　近代立憲主義が確立されていない国は、安倍さんの嫌いな国、北朝鮮・中国。まさに安倍さんがやろうとしている事と同じ。
　安倍さんや公明党は「過去の解釈と論理的整合性は取れている」と言っているが、合格点は与えられない。
　昭和４７年、個別的自衛権の政府見解。国民の生命・自由・幸福追求の権利が根底からくつがえされる事態をはねのける。
　今回安倍さんが「明白な危険がある場合」と言っている。今回のは、明らかに違う。
　なぜ我が国が攻められていないのに、武力行使が出来るのか。石油が入って来なくなったと言うだけで、武力行使できる事になる。
　他国が攻撃受けてるかどうかは関係ない。
　覆される事態にならないとダメだったのに、覆される事態になっていなくても、拡大。つじつまが合わない。
　太平洋戦争は、石油を確保する為に起きた。これなら、ウクライナはロシアに戦争を起こせる事になる。ウクライナはロシアに天然ガスを止められそうになっている。
　日本の自衛隊は、領土・領海でないと武力行使出来ないだったが、今の時代は、ミサイルだけが飛んで来る。ミサイル基地を米軍が撃つしかない。ミサイルだけを壊せる。
　集団的自衛権の見直しは、将来に渡ってはあるかも知れないが。
　
大野元裕参議院議員（党安全保障総合調査会事務局長）報告：
　安倍さんが使う言葉「安全保障環境が変わっている」。
　自衛権は憲法には書いておらず、国連憲章から来ている。
　人類は愚かな事に、第１次大戦の後、国際連盟をつくったが、再び過ちを犯した。
　特別協定。安全保障の合意。これが国連。
　戦争の禁止。国連憲章２条４項。
　ところが国際法は、非常に特殊な法律。国際社会に警察はいない。国連事務総長は、ただの事務方。
　戦争の禁止が書かれているのに、しかし捕虜・機雷の扱いについても書かれている。
　４２条、集団安全保障。国連軍。
　安全保障理事会で、１５か国のうち５か国が反対すると助けられない。やられて終わり。
　５１条、自衛権を認める。自国の勝手な権利ではない。集団安全保障が認められるまで認められる。
　武力行使で１発撃ったのは、武力攻撃ではない。武力攻撃とは、継続的かつ組織的。意図を持っている事。
　第２次大戦後、国連軍をつくるはずだった。
　ベトナム戦争・アフガン戦争では、集団的自衛権が、戦争をする口実になってしまった。
　歯止めなく、どこまでもやっていいのか。「石油が止まったから」では、結局同じになってしまう。日本は経験から学び、果たしてそれでいいのか。
　根底から覆される事態。これについて丁寧に議論し、きちんと伝えたほうがいい。
　今年末、日米防衛ガイドライン。９７年の改定の時と違って、日米とも金が無い。９７年の時、想定していなかったのは、サイバー空間と宇宙。
　政府自民党が出した１５事例。自民党は、ひとつひとつの事例を細かく検討せず、閣議決定した。
　事例８、韓国が武力攻撃を受けていて、日本国民が乗っている米艦を守るのは、国際法違反。なぜ米艦に乗っているだけを議論するのか。どの船に乗っていようが守れるようにしたらどうか。
　事例１４、機雷掃海。ホルムズ海峡は日本の船が年間３千隻通る。日本の石油８、９割が通る。
　機雷の除去。機雷は志向性が無い。どの国の船が通ろうが。
　ホルムズ海峡は２２カイリしかなく、近隣国の領海内。
　日本は１６２日間分の石油備蓄。中国は恐らく２０日。インドも十数日。日本が干上がる前に、国際議論に必ずなる。日本が単独で行くのは、考えられない。
　自民党は、これら具体的事例を飛ばして、閣議決定した。伝える作業もしていない。
　民主党は、どの党よりも早く見解を出した（２月２７日・６月２７日に発表した資料が今日配布されました）。
　（民主党２月27日発表集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更に関する見解。
　民主党６月27日発表政府の１５事例に関する見解）
　みんなの党は賛成から反対に回って、結いの党・維新は棄権に回った。
　第２次大戦後つくられた懸念に答えられない。

（徴兵制についての質問）
　枝野：イラク戦争・アフガン戦争、どちらも多くの犠牲者を出し、後から間違った戦争と評価された。こういう事態になったら、日本の隊員の親族は、はがいじめにするのではないか。
　自衛隊員が足らないという事態が生じる可能性がある。
　しごく簡単に憲法を変えてしまうのだから、１０年後に徴兵制の法律をつくる事は想像できる。安全保障の観点からは、徴兵制は機能しにくい。
　大野：自衛隊員が、政治に信頼がおけなくなったら、今と同じかは分からない。　
（平和運動の質問）
枝野：何となく不安だと思っている皆さんはマジョリティ。日本の平和運動のこれまでの傾向は、小さくなって、内向きになっていってしまっている。ロジックで、いかに集団的自衛権がダメなのかやっていかないと。
大野：日本が何を装備するのか慎重に考えなければならない。例えば、Ｆ１６を１機整備するのに、隊員１６人いる。
　日本がＡ国は危険だと火を付けてはいけない。米国国防総省で、尖閣について聞いたら、日本の小島でなぜ米兵が命を落とさなければならないのかという意見が半分。尖閣を取られたら台湾などが丸裸になるという意見が半分。安倍さんがやろうとしているのは前者。（以上、報告）

県庁。県議と意見交換。
狭山に戻り、市内自治会夏祭りを回る。途中、雨でずぶ濡れに。
（９時半に帰宅）

２０１４年７月１８日の活動

事業者意見交換。
事務所。
市民相談。
署名に来られた方と意見交換。

小泉純一郎・細川護煕氏主催の【脱原発】講演会（港区）。

小泉純一郎・細川護煕氏主催の【脱原発】講演会がこれから始まります。
　ＴＢＳＮＥＷＳ２３など各ニュースで取り上げられると思います。

　菅・鳩山元総理も出席。
　講演者：『新しい火の創造』著書、エイモリー・B・ロビンス氏。

３．１１後の日本・ドイツ　エネルギー政策の違い。

　３.１１後、ＣＯ²は日本では３０％上昇。ドイツは横ばい。
　日本はアメリカに乗用車以外のエネルギー効率で遅れを取っている。
　アメリカは２０５０年までに再エネルギー比率を７４％にまで引き上げ目標。２．６倍のアメリカ経済を支える事が出来る。新しい発明は必要なく、法律も必要ない。企業が推進。アメリカでは州の単位、日本であれば県で出来る。
　エネルギー転換。石油・電力。まず自動車。電気自動車など。
　石油が私達から離れる前に、私達が石油から離別すべき。

　電力：新たなエネルギーへの転換。
　２０世紀の文化と２１世紀の文化が一番衝突しているのが日本。
　効率性の向上が早ければ、電力需要は低下する。
　アメリカの電力需要のピークは２００７年。２０５０年までに建物のエネルギー効率を３，４倍上げる。産業界の生産性を２倍に。
　エンパイア･ステート･ビルの改修工事の監修を務めたが、４０％改善した。京都駅前のロームの建物も、新築するより、改修したほうが安くついた。
　自然エネルギーのコストは、引き続き下落（グラフは米国）。２０州で無料で太陽光パネルを設置している。電力会社支配を迂回する事が出来る。
　アメリカの市場価格は日本の１／６、１／１０。日本はなぜか。日本の電力会社は、太陽光の利益は出るが、風力は利益が出ないと思っている。
　日本の再エネ買取の９７％は太陽光、風力は１％。風力は、煩雑な手続きと、電力会社によってうまくいっていない。これでは電力会社の利益は高まるが、消費者の料金は高まってしまう。
　世界の市場は分散型自然エネルギーにシフトしている。
　再生エネルギーの出力は変動するが、電力需要と同じレベルで予測可能。
　携帯電話よりも太陽光パネル市場の拡大のほうが大きい。
　原発はコスト、リスクがあまりにも高い。
　世界における再エネは原発の倍。
　アメリカの一部の原発は、経済性が無いと廃止している。

自然エネルギー・コージェネーションは、原子力の発電量を、はるかにしのいでいる。

　世界の自然エネルギー電源は急激な伸びを示している。
　同じコスト・違うリスク。
　日本は世界の自然エネルギー飛躍をけん引する事が出来る。
　我々の電力を引き下げた所に見返りを与える。
　核燃料の再処理に経済性はない。３倍コストがかかり、難しい。
　失われた原発の半分の電力が、都市の節電で賄われた。（以上）
　
狭山に戻り、入間基地航友会狭山支部。
（１時前に帰宅）

２０１４年７月１７日の活動

【解釈改憲の違憲訴訟】を起こす事を目指し、三重県松阪市長が呼びかけ人で、ピースウイング『議員の会』を旗揚げすると昨夜知り、日帰りで三重県松坂市へ。
（記者会見の動画）

１７日に発足会見を予定している「ピースウイング議員の会」設立に向けた動きを報じる中日新聞（右）と、
地元の夕刊三重（左）。

山中松坂市長の話。（以下）
　憲法裁判が目的ではないが、目指す。ドイツのように日本に憲法裁判所がある訳ではないが。
　行政機関としての不作為。司法の場で議論する。
　多数派をけん制する為に、三権分立がある。
　愚かな為政者をストップさせる。
　市長として、呼びかけ活動をする。また市民運動は、原告団の１市民として活動する。
　市民運動のスタートは、８月１日に市民集会を午後７時から松阪市の松阪商工会議所で行う。平和主義を徹底して守ろうというのが原点。立憲主義と集団的自衛権の問題点を議論する場。みんなで声をかけていく。今日は発足のスタート。市民というのは英語でいうシチズンであって、松坂市民というのでなく、国民。
　賛同する１万通以上のメールを頂いている。他の意見も頂いている。割合は８：２くらい。海外の日本人からも。
　宝塚市長なども賛同して頂いている。
　日本が必ず守っていかなければならない前文の理念。９条、１３条幸福追求権、９９条。行政行為として、改憲出来るのか。
　憲法学者と意見交換していて、集団的自衛権には賛成だが、やり方に反対の方もいる。
　抑止力を付ける為を理由に、範疇を超えている。あり得ない。
　（記者からの質問：丁寧な議論をすれば、憲法改正に賛成か？）私の考えでは、憲法を改正する必要は全くない。特に、集団的自衛権の改正の必要性における危険性を感じる。
　私達は虹色なので何の色にも染まらない。来るものは拒まない。
　議員の賛同者４０人、今日の出席者１２人。
　民主党・みんなの党など野党が、国民の想いであるＮＯを突き付けられず、受け皿になっていない。今日集まった議員の方々も、議会で多数派になろうというのではなく、市民運動的にやっていこうとされていると思う。
　（以上）

解釈改憲の違憲訴訟を起こすべく、三重県松阪市長の呼びかけで、全国議員の会『ピースウイング』が設立。

＜松坂市長記者会見＞
　この運動は政治活動でもなければ首長や議員だけがする運動ではありません。
　松阪市民と日本国民の全ての人と、ピースウイングと言う団体を立ち上げる事によって、もともと半世紀以上守って来た平和の原点に対する思いを、翼を持って届けて行く、そしてさわやかな平和の風を次の世代へ日本国中へ世界へと広げて行く誓いとします。
　左翼でも右翼でもない、そして様々な議論にも染まらない、虹色を模した平和の翼を多くの方々に届けて行きたい。
　そのような思いで、市民活動として、市民運動としてスタートします。
　安倍内閣は集団的自衛権を閣議決定しました。
　個別的自衛権と集団的自衛権は大きな違いがあります。
　集団的自衛権を承認していくプロセスにおいて、「武力による抑止による平和」と言う言葉が使われ続けています。
　かつて、武力により平和が保たれた歴史があったでしょうか。
　これまで、自衛のため平和維持のための武力という論理に基づいて平和維持活動が行われて来たのではなくて、戦争という手段を持って、多くの侵略戦争と結果として判断されるものが、自衛という言葉の元に行われて来ました。
　日本は戦後、憲法９条の徹底した平和主義に基づく国家の形成、そして平和主義を貫く事で現実的な外交交渉と、外交手段を用いる事によって国家としての安全を守り、武力による抑止ではなくて、徹底した平和主義による抑止と言うものを貫いて来ました。
　それが、日本としての誇りであり、次の世代に引き継いでいく誇りでもありました。
　今回の集団的自衛権という論理においては、他国、同盟国、又は密接な関係にある国家が、自衛という正当性に基づいて実質的な戦争を行った時には、日本という国家が加担が出来るこのようなレトリックを使う事が可能となります。
　個別的自衛権の範囲においては、日本と言う国家の自衛と言う論理に基づいて自国を防衛する為の武力の行使、自衛権の行使が行われますが、集団的自衛権では、他国の自衛の正当性に基づいた武力行使が将来に渡って可能となります。
　集団的自衛権に賛同する論理には二つあります。
　１つは、一国平和主義ではダメだ、積極的な国際貢献活動をすべきではないか、日本も一国だけ平和であってはいけない、私もそう思います。
　日本は平和国家として、国際社会に対して、戦争や内戦が起こった国に対して、平和外交、平和主義の恩恵を外交上貢献していく事は日本の能力として可能です。
　集団的自衛権と言う、自衛と言う論拠、同盟国と戦争が出来るという権利を使って国際貢献活動を行うと言う事は、日本の国家として決して適切ではありません。
　積極的平和主義を用いるのであれば、人道的支援もあれば、国連や国際機関の枠組みを通じての、自衛隊との連動による国際貢献活動も可能です。
　日本はアメリカと同盟国を結んでいます。
　アメリカは数十年に渡って、自衛権という論理を使った中で、直近においてはイラク戦争で、大量破壊兵器を持っているという推測に基づいて先制的自衛権という論拠に基づいて、国連、国際社会の理解が得られないままに、侵略行為をイラクに行いました。
　日本はそこに国際社会としてではなく、同盟国として関与しました。
これは、非常に恥ずべき行為でした。
　アメリカの行為自体が、アメリカ国内でも国際社会でも、決して認められたものではありませんでした。
　湾岸戦争の時には、国連の平和維持活動として、国際社会のオーソライズを経て安保理６７８決議に基づいて、多国籍軍が用いられました。
　これは国連の平和維持活動でもあり、国際貢献活動の一環でもありました。
　それとは違い、アメリカ単独による武力行使は、多くの自衛権と言うレトリックによってもたらされて来たという歴史があります。
　日本の第二次世界大戦までの歴史を振り返っても、世界全体の歴史を振り返っても、侵略を行うと言う論理を使って戦争を行うという事は、歴史上ほとんどありません。
　各国が自国の安全を守る為、自衛と言う論拠を用いて、これまで戦争が行われ、多くの国民の当たり前の幸せが失われ、多くの国家が疲弊して行きました。
　私もアフリカに医療活動、又は戦争の跡地に置いて、様々な個人支援活動を行ってまいりました。
　アフリカにおいて、人種差別が行われる、飢餓が起こる、戦争の跡地において多くの苦しみが生まれる。
　愚かな為政者が、一度国民の当たり前の幸せを壊してしまった後においては、現場において当たり前の幸せを取り戻すのがどれだけ難しいのか、強く痛感をしてまいりました。
　だからこそ、今日本において、愚かな為政者が集団的自衛権と言う新たな検討が出来る論理を打ち立てる事によって、当たり前の日本国が守って来た、当たり前の市民１人１人の幸せが、壊されてしまう。
　そのような事を国民全体で、市民みんなで守って行かなければいけない。
　今がその分水嶺だと思っております。
　私達は今回の集団的自衛権を認める閣議決定は、一内閣における暴挙であり、憲法違反、国民の平和的生存権が害される、１人１人の当たり前の幸せが害される、そして、未来に生きる子供達の当たり前の幸せが害される、その事によって生まれる不利益を享受する事をしっかりと拒否する為にも、今回の安倍内閣総理大臣が閣議決定の中で決めて行ったプロセスに対して、ＮＯを突き付けなければいけない。
　私達、今日集まった同志においては、しっかりと次の世代に対して平和への翼を届けて行きたい。
　このような思いを持っています。
　日本国憲法が９条を半世紀以上に渡って守って来たこの歴史の中で、１人の愚かな為政者、一つの愚かな政権によって、これまで当たり前の幸せを守って来た１人１人の国民の努力、歴史の中で培って来た経験、これから次の世代が当たり前の幸せを享受しようとするその思いを、台無しにする事は出来ません。
　だからこそ、私達は集団提訴というのを視野に置いて、安倍内閣が行った行政行為に対して、また今後、法律を立法機関として国会がですね、憲法違反の法律形成を行って行くのならば、国家賠償請求を平和的生存権に基づいた形で行って行きます。
　平和的生存権は、私達国民と次の世代が当たり前に教授をする幸せの原点としてしっかりと受け止められる、必要不可欠な権利だと思っています。
　今、多数派の中で構成された政治が立憲主義を守れないのであるならば、私達市民運動の中で、しっかりと、この平和国家の原点を守らなければならない。
　そして、司法の場において、今の一内閣総理大臣でしかない、また、閣議と言う行政機関の一つの役割でしかない、憲法の中での一組織でしかないものが、これまで憲法違反だとしっかりと公的に認められてきた、そして、戦争に向かって行くと言うこれまでの歴史を冒涜する、国家としての歴史を冒涜する判断をした安倍政権に、司法の場を通じてしっかりとＮＯを国民全体で突きつけて行かなければいけないと、思っています。
　ピースウィングの運動は、まず松阪地域に置いてしっかりと平和におけるスタートを切らせて頂きたいと思っております。
　この運動は松阪地域を発信にして、今日全国各地から来て頂いておりますが、各地域にピースウィングの輪をしっかりと広げて行きたい、次の世代につないでいきたい。
　あくまで、集団提訴は一つの手段でしかありません。
集団的自衛権が国家の方向性として作られることによって、日本国の平和主義の原点が侵されるこの怖れ、そして、当たり前の幸せが愚かな為政者によって壊されてしまう、それを、壊されてしまう前に防ぐ事の重要性を多くの国民が認識をする中で、ピースウイング運動を全国に広げて行きたい。
　一度当たり前の幸せが壊されてしまえば、現場で、または政治を使っても、それを取り戻すのは本当に難しいです。
　だからこそ、今壊されてしまう前に、当たり前の幸せが壊されてしまう前に、市民みんなで、国民みんなで、この平和国家日本を守っていく事が、何より大事だと思っています。
　このピースウィングの運動、徹底した平和主義による平和は、決して理想主義ではありません。
　現実的、戦略的な、非常に有効な国家としての手段であると思っています。
　日本が平和国家として世界に誇れる、次の世代に誇れる国になるために、このピースウイングの運動を虹色の翼で羽ばたいて、平和の風を次の世代に届けて行きたいと思います。
　ご協力よろしくお願いします。（以上）

会終了後、松坂市長、松坂市議３人・岡崎市議と意見交換。
会場を出たら、本居宣長記念館が近くにあると書かれていたので、寄ってみました。
　記念館に、２００年前、本居宣長が書き写した関東の地図があり、どこの地名が書かれているか気になりました。

本居宣長が書き写した埼玉の地図。川越・岩付（岩槻）の他、のぼうの城の”忍”が見える。

　また、２３才で戦死した詩人竹内浩三さんの詩を読ませて頂きました。『日本が見えない』、『骨のうたう』は、今読んだほうがいい詩だと思いました。
　松坂市は、城跡の周辺に武家屋敷など昔の建物が多く残っており、散策するのに楽しい所だと思います。
松阪市歴史民俗資料館にも寄らせて頂きました。御城番屋敷は民間会社が所有していて、つらなっている家の１つを市が借りて見学でき、あとの家は人が住んでいました。（狭山で食べ物を買って行ったので、松坂牛は食べていませんよ（＾＾））
　三重に行くのに、名古屋からの往復で、名鉄・ＪＲ両方に乗りましたが、１本電車を待っても、名鉄のほうがいいと思いました。

憲法ＣＡＦÉ『ちょっと待って！「集団自衛権」って何？』（世田谷・下北沢）。

世田谷・下北沢で『憲法ＣＡＦＥ　ちょっと待って！「集団自衛権」ってなに？』が始まりました。
　まず、弁護士からの講演。

　今年１月から毎月、憲法カフェが行われている。今日は幼児連れが２０人くらいいます。
弁護士からの講演。（以下）
　国際法は、何が違法で、合法なのか示してくれるので、有効。
　自衛戦争は、国際法上、違法で出来ない。しかし、国際法は違反を罰せられない。
　国連憲章第５１・４１条で、日本の“自衛隊”の事は規定されている。
　「９条を変えて普通の国に」と言う人がいるが、１９０か国が国連憲章を批准している、こちらのほうがグローバル・スタンダード。
　９条を変えても、違法。
　憲法は、この国の形・人間論・哲学を発信する側面がある。９条で一目瞭然。
　９条には自衛権と書かれていない。
　憲法に書いていなくても、禁止している目的があり、それが解釈。
　第１３条、憲法の根幹をなす条文の１つ。国民の安全を守る義務から、個別的自衛権は認められる。
　日本国外・領域外の自衛権は、法的・憲法上行使できない。集団安全保障・集団的自衛権を想定してないと読むべきで、行使できない。
　国際貢献のうち、ＰＫＯは安保理決議。①ＰＫＯ法、②停戦合意がある。当事国の合意。③中立である事。３つの要件が欠けた場合は、即時撤退。必要最小限の武器所持。
　日本は日本なりに貢献すべき。
　集団的自衛権は、他国の戦闘に参加するものなので、日本の防衛力強化にならない。
　事実と規範があり、平和じゃないからとそちらに合わせる事はない。
　規範的概念としての平和を。
　安倍さんは憲法改正をあまり考えていないと思う。集団的自衛権をやりたかった。経済界の動きとリンクした行動。
（休憩時間に質問項目を持ち寄り、世田谷区長・弁護士・憲法カフェ主催のお母さんの３人のトーク。以下、平文は弁護士の話）
・徴兵制は、可能性はあるかも知れないが、現在の憲法１８条で認められていない。
　世田谷区長「自民党元幹事長加藤紘一さんが『犠牲者が出てくれば、徴兵制の話が出て来る』と言っている。戦争に直接参加する事がないとして、これまで自衛隊員は入隊して来た。いま憲法上無いから、徴兵制は無いという安直なものではない。
・安倍総理が何を考えているのか。武力行使した後に、最低限だったと言うと思う。刑法の正当防衛。武器対等の原則があるが、抑止する為に、パンチより銃と言ってくるかも。
　世田谷区長「安倍総理は『解釈改憲をしても、基本的考えは何ら変わらない』と言っているが、参議院予算委員会で『密接な関係にある国の相手の武力行使の態様で相対的に決まる』と答えている。つまり、向こうの武器のランクがエスカレートして行けば、上がっていく伸縮自在。必要最小限とは、内閣が決める。言っている事が情緒的。
　関連法が通らなければ、閣議決定の意味をなさない。関連法案は１３くらいあると言われているが、一括法でやると言っている。昔では考えられなかった。
　安倍さんに『戦前の教育のどこが間違っていたか？』と国会議員時代に聞いたら『突然聞かれても答えられない』と言った。日本の過去は正しかったと思っているのだと思う。自虐的に否定され続けたのが、戦後レジウムだと。
　世論がカギになって来る。新聞の声欄に、中高生が載るなんて今まであまり考えられなかったが、多くなって来ている。
　与党の人達は『国民は、７０日経つと忘れる』と思っている」。
・国際法・憲法、どっちが上下、一概には無い。憲法で、国際法が位置付けられるので、憲法のほうが上という考え方も。
・（宣戦布告を必ずしなければならないか？）
区長「キャロライン条項というのがあって、宣戦布告しなければならなかったが、ブッシュが９．１１の時『時代が変わった』と言った」
　集団的自衛権の行使というのは、地球の裏側まで行く事。この条文があったら、イラク戦争には行っていたのでは。
・閣議決定・法律が出来ても、誰かが侵害されないと違憲の訴えが門前払い。
　違憲立法審査権。日本の裁判所は行使できない。ドイツには憲法裁判所があり、違憲かどうか判断できる。
　コスタリカの大統領がイラク戦争について指示しただけで、違憲と判断。
　北海道恵庭事件でも、憲法判断しなかった。裁判で争うのは、難しい。

休憩時間中や終了後、世田谷区長、弁護士さんなどと意見交換。
（１０時過ぎに帰宅）

２０１４年７月１６日の活動

政策調査。
事務所。
支援者訪問。
事務所。高校生が訪問。
政策調査（０時過ぎまで）。

初めて事務所で、扇風機を今日使いました。事務所の１階にはクーラーがありませんが、結構、風通しがいいです。

２０１４年７月１５日の活動

市職員と意見交換。
商店街役員さんと会合。
中小企業の社長さんにお話を伺う。
市民要望対応。
支援者訪問。
入間基地航友会狭山支部若手会。
入間基地幹部と意見交換。航空祭について。

ＮＨＫ『特攻　破られた遺書』を見ました。
　１８才で特攻で亡くなった息子と母のやり取り。学徒出陣で、１６才で陸軍入隊。
　番組ＨＰに番組の全文が載っています。
　私が２１才で日本一周した時、知覧でお会いした特攻隊の生き残りの方も出演（今もお元気）。

２０１４年７月１４日の活動

民主党エネルギー総合調査会役員会。地方議員の会との意見交換会（衆議院議員会館）。
　直嶋正行会長、田島要事務局長、近藤昭一・中根康浩衆議院議員など国会議員６人、地方議員８人出席。

エネルギー政策について、直嶋衆議院議員などと意見交換。

　来年４月までに３回、地方議員の会と共同で、会議を行う事に決定。また、ウェブ会議でも意見交換する。
　田島議員は、９月２３日にエネルギーフォーラムを地元で行うとの事。
　私からは、埼玉県のエコタウンの取り組みを紹介した上で、
①地熱発電に課題がある事は理解しているが、可能性・希望が持てるように、法案の作成を。
②次回の会議までの最大の問題は、『原発の再稼働』だと思う。日本のどこにも最終処分場が無いが、使用済み核燃料のドライキャスクを、国会か衆議院会館に置けないか？と、私のＨＰを見てもらいながら質問。
　直嶋会長からは、ドライキャスク１基いくらかかるか調べる必要がある旨の発言があり、個別のエネルギー政策については、今後の議題になりました。
会議終了後、地方議員で会議。次回の会議は８月に滋賀で。１０月（被災地）宮城で。１月都内で行う事に。
　滋賀県議も出席しており、滋賀県知事選挙で脱原発・集団的自衛権反対の候補が当選して良かったと、みんなでお祝いを述べた。
　地方議員の会とは、～原発のない社会をめざす自治体議員ネットワーク～「グリーンテーブル」（脱原発・再生可能エネルギー推進地方議員連盟）。

狭山に戻り、政策調査。

２０１４年７月１３日の活動

毎年恒例の神輿かつぎ。

　狭山・八幡神社を１１時半頃スタートし、今年は狭山市駅→中央郵便局→ミニストップ交差点を通り、東口→八幡神社に戻りました。
　例年、翌日は声がかれ、少し筋肉痛に。今年は、広い道を通るルートで、神輿経験者が少なかったので、神輿が暴れず、神輿の誘導は、例年より楽でした。
　途中ケンカが起きそうになり、仲裁に入ろうとしましたが、何事も無く良かったです。
（１０時過ぎに帰宅）

２０１４年７月１２日の活動

市内幼稚園長さんと意見交換。
市民意見交換。
埼玉弁護士会役員さんと意見交換。
入間基地青年同友会（入間市）。
　基地司令など基地幹部、航友会会長と意見交換。航空祭について。
小川町議と意見交換。
川越へ。明日の神輿の準備。
事務所。高校生が来訪。
原稿作成（朝４時半過ぎまで。明日は神輿で仕事が出来ない為）。

２０１４年７月１１日の活動

県議会。採決。
会派会議。
学事課。
子ども安全課。
教育局調整幹。不登校。
民主党９区総支部会議。
民主党県連役員・入間市議と会合。
県庁。政策調査。
（１時過ぎに帰宅）

【憲法改正案の早期作成を求める意見書】が埼玉県議会自民党から今日提案され、可決されました（民主・公明・共産・社民が反対。自民・刷新・無所属議員合計６２人が賛成）。

【憲法改正案の早期作成を求める意見書】

　私の所属する会派からは、『集団的自衛権の行使容認に関する慎重な検討を求める意見書案』を提案しましたが、ダメでした。
　ひるまず気合いを入れて頑張ります。

——————–

【埼玉で、集団的自衛権反対デモが２１日（海の日）に行われます】①

【日程】埼玉で、集団的自衛権反対デモ２１日（海の日）②
　元自衛官の講演も。デモは１２時までとの事です。

【呼びかけ人】埼玉で、集団的自衛権反対デモ２１日（海の日）③
　埼玉弁護士会会長さんなどが呼びかけ人に。

埼玉で、集団的自衛権反対デモ２１日（海の日）④
　私も参加予定です。

【７/３１（（木）は、埼玉弁護士会主催講演会『集団的自衛権を認めるのか！？』】
なかにし礼さんが講師。

——————–
今回の県議会。議事堂は寒かった。温度設定を、スーツの上着を着ている議員に合わせているとしか思えない。「寒い」と議会事務局や、控室にいる職員に何度か言った。女性は、ひざかけなどが必要だっただろう。
　国会での映像でも、ネクタイまで付けていて、恐らく冷房ガンガンなのだと思った（冷房を高めに設定していたら、ネクタイ・上着は着ていられない）。政府はクールビズを民間に推奨しながら、自ら温暖化対策に取り組んでいないだろうし、気にしているとも思えない。それで、エネルギーが大変だとは言わせない。

２０１４年７月１０日の活動

市民相談。

東京狭山線整備促進期成同盟会（稲荷山）。
　市長から「県は私の顔を見れば、『有料橋の無料化』と思う。無料化まであと７年。要望しているところだが、受益者負担の観点から難しいのも分かる。理解の得られえる方策を選びたい」と挨拶。
所沢の水村県議からも「有料橋無料化に向け、私も尽力していきたい」と力強い挨拶。
県からの説明「東京狭山線の狭山分が開通して最大２６分・平均１２分、所要時間が短縮された。
　東京狭山線の全線開通まで所沢上安松のあと０．４ｋｍ（用地買収率９９％）」。
会議終了後、川越県土整備事務所長に、東京狭山線の見通しについて聞く。
　上安松は高低差があるので、高い所を堀り、低い所をかさ上げするとの事。
事務所。
支援者訪問。
ＮＰＯ役員さんと会合。
（０時半過ぎに帰宅）

原子力施設狙いロケット弾　イスラエル、被害なし７/１０共同通信
原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省２０１１年７月朝日新聞

２０１４年７月９日の活動

市民意見交換。
環境部調整幹。
県議会。自然再生・循環社会特別委員会。
【質疑・応答】
◆中川委員
①バイオガス化発電の事業化の可能性を検討する市町村への補助金制度が今年度の新規事業であるが、市町村のし尿処理施設に生ごみを入れたものでも補助金の対象となるのか？
　また、し尿をメインにした、あるいはし尿のみでもバイオガス化発電は可能か？
②森林保全に関わる人が減少する中で、森林を整備・保全する人を確保できるか危機感がある。県の危機意識を教えて欲しい。
③植林、間伐ができる方は限られている。もっと楽しく西川材等に触れるようなイベントやＰＲが出来ないか？また、誰をターゲットにしているのか？
　看板やＩＴを活用するなど里山・平地林の整備への誘導策をどのように実施しているか？
④エネルギーや森林を扱う部として、県職員の名刺の裏面などにＰＲを入れたらどうか？

■資源循環課長
①生ごみバイオガス化発電の導入例では、生ごみ以外のし尿や下水汚泥を活用した事例もあり、補助金の対象となる。それぞれの市町村の状況に合わせ支援する。生ごみが入った方が、ガスの発生効率が良い。し尿だけではガスの発生効率が悪くなり難しいのではないかと考える。
■森づくり課長
②補助事業や直営事業で５，０６０ｈａの森林を整備した。現場では作業員が実施し、大きな雇用を生み出しており、効果をあげていると考えている。
③森林ボランティア団体や企業・団体が里山・平地林の管理を行っている。ＰＲとしては、民間の団体についてはソーシャルメディアを使って活動報告をし、県主催のものについては記者発表などで発信している。西川材等の県産木材については、木材まつり等でＰＲしている。
④農林部職員等は木の名札を着用したり、県産スギ、ヒノキを使った名刺を配るなど率先して木材利用又はそのＰＲに取り組んでいる。
■環境部長
④環境部各課職員の名刺には、表面に各課のメインとなる事業を掲載している。資源循環推進課については、裏面も使い、彩の国資源循環工場の二期工事のＰＲをしているが、委員の指摘のとおり有効活用を図ってまいりたい。
■みどり自然課長　　　　　　
③緑のトラスト運動において、平地の樹林地などを取得し保全しており、各保全地では地元のボランティアが毎月保全活動を実施している。また、自然観察会などのイベント開催については広報誌を通じて、地域の方にトラスト保全地について知って頂いている。こういった情報は、緑のサポーターズクラブの会員にもメールマガジン等で広報しＰＲを行っている。（以上、特別委員会）

教育局調整幹。
会派勉強会。子供・子育て支援新制度。２７年度から消費税１０％への値上げの如何に関わらず、新制度を実施。

埼玉県議会拉致議連、講演会。

　
拉致被害者家族会代表の飯塚繁雄さん（川口市在住）。

拉致被害者家族会代表の飯塚繁雄さん（７６才。田口八重子さんの兄）、特定失踪者藤田進さん（当時１９才）の弟、藤田隆司さんの他、３人の被害者家族の方が、県議会内で講演されました（以下）。

飯塚代表：
　署名はお陰様で１０５０万人になり、今でいうと安倍総理の後ろを押している。
　（写真を手に）この顔を注視できない。『ごめんなさい。もう少しだからがんばれ』と伝えて慰めている。
　北朝鮮との局長会議の開催は、意に反して北朝鮮からのオファーだった。国交正常化が北朝鮮の狙い。
　日本は安易にカードを切らないでと私は言っている。
　北朝鮮が考える優先順位で拉致は４番目。１番は戦時中の遺骨の返還。これはたやすい。
　今現在も北朝鮮は（拉致被害者）８人死亡と言っているが、息子に変わったから変わるか。
　９月頃、局長会議の中で発表するのではないか。
　北朝鮮の中でも今回の情報は流れており、被害者が「帰れるかも」と思っていると思う。「中途半端では許さない」という世論を。国・県、あらゆる所で。

藤田隆司さん：
　兄が居なくなって３８年。１０年前に拉致だと分かったが、国は未だに認定してくれない。
　日本人の特定失踪者は８６０人にも及ぶ。
　曽我ひとみさんが救出されるまで、警察は拉致だと思っていなかった。
　私の父の弟藤田慎（当時２９才）も、拉致の可能性が高い。川口市在住で、居なくなったのが昭和３５年。５０年以上前から拉致が恐らくあり、平成３年にもこの近辺が実行現場だった。
　拉致が罪にも問われなければ、また繰り返すのではと心配。

以下、今日来られていた被害者家族：

　新木章さん、川口市、失踪後３７年。

　佐々木正和さん、大宮・宮原で失踪、２７年。

　佐々木悦子さん、平成３年失踪、浦和の埼玉銀行に勤めていた。

【埼玉県民で拉致された疑いのある人】こんなにいる。

救う会埼玉代表：
　全国一斉署名活動、次は９月６日(土)新宿駅南口１１～３時（雨天の場合は、西口地下で）。
　今こうしている中でも、北朝鮮で被害者は待っている。
　県内で署名を行って下さる所があれば有難い。

（講演終了後、狭山の七夕祭りで署名活動が出来ればと打ち合わせしましたが、日程が重なっていてダメでした。別の機会にやれればと思います）
全員救出へ「声」　飯塚代表、埼玉県議会内で講演へ産経新聞７月２日

学事課副課長。私立高校、父母負担軽減策・高校への助成金の埼玉県と全国の状況。
計画調整課。福島復興応援。
障害者福祉推進課。
政策調査。
（０時半に帰宅し）新聞原稿作成。

２０１４年７月８日の活動

今朝の埼玉新聞２面に、私のコメントが載っています。

事務所。
市民相談。
商店主と意見交換。
市民意見交換。
会派用務。

ＮＨＫ『曖昧な喪失の中で ―福島増える震災関連自殺―』を見ました。
　福島県民の震災を原因とする自殺が増えている。２３年１０人、２４年１３人、２５年２３人。
　関連死で自殺歯止めかからず　福島県内福島民報６月２１日

（７月９日分は、県議会自然再生・循環社会対策特別委員会の議事録が出次第、掲載します）

２０１４年７月７日の活動

県庁。
公明党県議、他会派代表それぞれと意見交換。県教育振興計画案について。
緊急の会派会議開催を依頼し、会派会議。県教育振興計画について。

県議会。文教委員会。
（県議会:教育振興計画案、可決　自民修正反映、他はそのまま　空白期間解消へ−−文教委／埼玉毎日新聞７月８日←会員登録必要）

　（事前に聞いた説明）大雪被害を受けた県立高校１８校への対策費。国から補助が出るが、大雪対策と一緒に関連する所の工事をやってはいけない事になっている。
学校の自転車置き場の屋根の再建に１校１５００万円くらいかかる。
　学校医・学校薬剤師の休業補償。２２年に国家公務員の引き下げに合わせ、引き下げた額を元に戻すとの事。

【県教育振興計画修正案に対する質疑】
◆中川委員
　大雪などの自然災害に対応する為の防災体制の強化は、具体的に明示する必要があって修正案が出て来たとは思えない。
　行政の作る計画は、あらゆる事を包含して作られているものである。大雪への対応については、計画原案の６６ページ「耐震対策など、防災拠点としての学校の役割も勘案しながら、更なる安全性を確保する事が必要」の文章中の「など」に基本的に包含されていると理解できると思うがどうか？
　また、想定外の自然災害にも対応するという事が、「特に東日本大震災後は」との言葉にも表れていると思うがどうか？
◆教育政策課長
　「耐震対策など」の「など」に含まれているのではとの質問だが、地震や大雪などの安全対策は、執行部としては、「学校の安全教育においては、児童生徒が自ら危険を予測し回避する能力などを育成する事が求められています」の部分と、「防災マニュアルなどにのっとり、学校の危機管理体制を一層充実させると共に教職員の危機管理能力の向上を図る事が必要」という部分で整理している。
　計画案は大雪を想定して作成したものではない。したがって、記載内容から、大雪対策について明確に読み取る事は難しいと考える。しかし、計画を実施する段階で、山下委員の問題提起の趣旨は反映していきたいと考えている。

【県教育振興計画原案と、自民党から出された修正案に対する討論】
◆中川委員
　修正案に反対し、原案に賛成する。
　何よりも、３か月以上、埼玉県教育の根幹である計画が未承認のまま、新年度がスタートしてしまっている事に対する問題意識がなさ過ぎる。
　昨年９月定例会や１２月議会で執行部が文教委員会に報告する意思があったものを断り、また、今年２月定例会でも十分な審議を経ないで継続審査を決めた事は、最初から継続審査ありきだったと言われても仕方がない事である。議論する事自体は良い事であるし、より良くする為の指摘はいくらでもある。しかし、その事と修正案とは別次元の問題であると考える。
　したがって、修正案には反対であり、具体的な問題点の指摘が無かった原案に賛成である。

＜行政課題報告に対する質疑＞
◆中川委員
　げんきプラザや川の博物館など、今年の大雪の被害があった県西部地域から北部地域にかけての施設は、被害があったからこそ、逆にＰＲのチャンスである。指定管理者だけでなく、担当している生涯学習文化財課がＰＲを行う必要がある。
　農林部では、部長が自身のフェイスブックに、埼玉県産の野菜は雪害にも負けずに頑張っていると掲載するなど、自ら汗をかく取り組みを行っている。生涯学習文化財課ではＰＲを行っているのか？
◆生涯学習文化財課長
　利用促進については、雪害を受けての新たな取組として行っているものは無いが、今後できる限りのＰＲを行っていく。
◆中川委員
　げんきプラザや川の博物館は今後、人口減少が大きくなる地域にある。これらの施設は観光戦略、地域戦略にも大きく関わって来る。ＰＲに力を注いで頂きたい。
◆生涯学習文化財課長
　雪害を受けてという事ではないが、ホームページの活用などにより、積極的にＰＲを進めていきたい。（以上、文教委員会）

会派主催、気象講習会。
　講師：日本気象協会予報サービス課
　今年２月１４～１５日は、過去４０年で一番の降水量だった。温暖化の影響でないと言い切れない。特定の地点が必ずしも高くなっていると思えない。
　エルニーニョ現象が起きても、８６年頃を境に、温暖化で冷夏になりづらい傾向にある。
　中国で人工的に天気を変える実験が行われたが、条件が整った気象条件でないと、科学的に変える事は出来ない。
　気象予報の精度は、以前の明日の予報の精度が、今の週間予報の精度。国土交通省がここ数年でレーダーを多く整備したので、今上にある雨雲も分かるようになった。携帯で無料で見れる。
　関東エリアは、風がぶつかりやすいし、気温が上がるので、竜巻が起こりやすい。後は、海上。ガラスの無い部屋に、ガラスがあれば遠ざかる。
　温暖化の農作物への影響は、これまで雪害対策を考えていたが、
　熱帯地域の病気まで北上。

講演後、日本気象協会の方に竜巻について個人的に詳しく伺う。
　埼玉は竜巻に２度見舞われており、田畑の多い地域が狙われているように思うが、竜巻はどう言う所で起きやすいか？
　「シアライン（収束線）と言って、風がぶつかる線がある。海の温かい空気と山の冷たい空気がぶつかる。そこで竜巻が起きやすい」との事。

県議と意見交換。県営大宮公園がアルディージャに貸す事を許可しない為、公園敷地内での物販などが出来ないとの事。今後調査していく。
他会派県議と会合。
資源循環推進課。し尿の広域化促進。
農林部長と個人的に会合。埼玉県の魅力発信について相談。
０時半過ぎに狭山に戻り、作家の方と会合。

—————-

ＮＨＫクローズアップ現代『原発新基準　安全は守られるのか』を見ました（←番組ＨＰに７分の映像あり。以下番組内容）
　川内原発の新たな事故対策は１３００億円。
　事故対応マニュアルは整備されつつあるが、福島原発事故では、消防車での給水・原子炉冷却はマニュアルに無かった為、冷却を遅らせる原因になった。消防は日々現場経験を積めるが、原発事故は現場経験できないので、現場の能力向上は難しいと、福島原発事故時、東京消防庁の現場責任者は、各原発所長研修会で語った。方策は確立されていない。
　また、福島原発事故時、１００ミリシーベルトを浴びた作業員が１７０人いた。今後事故が起きた場合、屋外の作業時間は１０時間と想定しているが、対応策が具体的に議論されていない。フランスでは、原発事故時、作業員が対応してくれるか本人に直接確認もしている。労働問題に取り組む国内のＮＰＯは「政府・各省庁の反応はにぶく、考えをまとめないと再稼働をやってはいけない」。労働者の安全を担当する厚生労働省は「すぐに取り組む課題ではない」としている。
　情報開示の必要性について専門家が「相手を信じないで、相手は自分を信じてくれる訳がないと腹をくくるべき」と番組は結んだ。
　安全と政府が認めた原発の再稼働に反対４１％、賛成２１％。

２０１４年７月６日の活動

市青少年健全育成大会。
小学６年生の女の子が『おじいちゃん、おばあちゃんと住む』利点について発表しました。
　「裁縫の好きな祖母の針に糸を通してあげるのが、孫の役目。母に怒られた時になぐさめてくれるのが祖母の役目。９０才近い祖母が『今日は何日か』聞いて答えるのが孫の役目」など、いいお話でした。
　子供や若い人のダンスもあって、なごみました。
県議と意見交換。
小中学校の先生と意見交換。
写そう展写真展。
市民意見交換。
童句句会。
　土屋由岐雄先生がご存命なら、今の内閣の状況を許さないと思います。
市民意見交換。
署名活動文書作成・印刷作業。
（２時に帰宅）

ＮＨＫ日曜討論『行使容認集団的自衛権を問う』を見ました。
　自民党幹事長から「政府が提示した８つに限定するとは言っていない」との発言がありました。

（７月７日分は、県議会文教委員会の議事録が出次第、掲載します）

２０１４年７月５日の活動

事務所。
生活クラブ生協の展示会（飯能市）で、木工製品を出展していた方にお話を伺う。狭山・所沢市境の三富など県産木材の活用策について。
青少年文化体験フェスタ（南小学校。文化団体連合会主催）。
６０年安保世代の市民の方と意見交換。集団的自衛権。
元証券マンの方と会合。株式市場について。
建築士の方と会合。東日本大震災時の浦安の液状化。
事務所。

２０１４年７月４日の活動

教育関係者と会合。
事務所。
支援者会合。
支持者来訪。防災対策について。
（７時に帰宅）

２０１４年７月３日の活動

県議会。一般質問。
会派会議。
文教委員長・副委員長と意見交換。
教育局幹部と意見交換。
会派会議。
教育局総務課・小中学校人事課・県立学校人事課・特別支援教育課。
　県教育委員会の障害者雇用率（現在１．７６％）の向上策を私から提案。
高校教育指導課、主席指導主事。県立高校入試改革に向けて打ち合わせ。
教育局調整幹。
政策調査。
（０時半に帰宅）

２０１４年７月２日の活動

県議会。一般質問。
他会派訪問。

県議会動物議員連盟。
　埼玉県の犬・猫殺処分数は、平成１８年度９１１８頭でしたが、昨年度２４３０頭（猫１７９４犬６３６）。
　表で今年度以降は目標値が書かれており、既に達成されているので、目標を新たに立てました。

　毎週月曜日に県内の犬・猫殺処分数を、県ＨＰに掲載しています。今年４月から現在までに、６８１頭。
　春先に生まれる猫が多いので、４～６月までに年間の４６％が県に持ち込まれます。
　１年で処分される犬・猫の６割が“子猫”。
　そこで、県は地域猫の補助事業を行っており、入間・所沢・上尾市、吉見町の市民団体に補助金を出しており（１地区４０万円。現在、３市から新たなオファーが来ている）、昨年度、去勢手術が４４頭行われました。

　殺処分されないよう、あなたの愛をお願いします。

他会派訪問。
政策調査。
（０時半過ぎに帰宅）

２０１４年７月１日の活動

県議会。一般質問。
他会派県議会派と打ち合わせ。集団的自衛権について。
無所属県議と打ち合わせ。
寄居町長が来訪。
県庁記者クラブに行き、集団的自衛権閣議決定に反対する県議会３会派共同声明を私から提出。
県議会３会派共同で、浦和駅前で集団的自衛権閣議決定への抗議行動。

県議会３会派での、集団的自衛権抗議行動。

会派会合。
県庁。
（０時半過ぎに帰宅）

２０１４年６月３０日の活動

県議会。一般質問。
他会派県議会派と打ち合わせ。
会派会議。集団的自衛権閣議決定に反対する共同声明を出す事について私から意見。
県議と徹底議論。集団的自衛権閣議による解釈変更の是非について、突っ込んで。

首相官邸前。
集団的自衛権閣議決定に反対デモ。

首相官邸前での国民の抗議行動。

　たくさんの方が来ており、偶然、所沢市議・群馬県議・区議などにも会いました。
【『集団的自衛権』に賛成な政治家は、まず自分が戦場に行くべきだ】と私も思います。
　首相官邸前で、この写真のプラカードを持っている若い方と、藤沢市の市議と話しました。（私は２３時半過ぎに引き上げましたが、抗議活動は０時前まで行われたそうです）
　『なかよく』とだけ書いたプラカードもありました。

　ＮＨＫが、首相官邸前のデモに１万人も参加した事を伝えないのは、意図的だと思います。
　歴史の悲劇は、いつも外堀から、分かりにくいように埋められていきます。
　歴史から学びたい。決して繰り返さないように。
（０時半過ぎに帰宅）

２０１４年６月２８日の活動

教育関係者と意見交換。
事務所。
支援者会合。
市民意見交換。集団的自衛権。
人権セミナー。こどもの人権について。
　講師：ＮＰＯさやま保育サポートの会よつばのおうち
　絵本も読んで下さいました。福島弁ってあったかいですね。茨城弁に近いですが。

２０１４年６月２７日の活動

事務所。
県議会。一般質問。
特別教育支援課長。私が県議として３年がかりで提案して来た小中学校における取り組みが今年度から、狭山市などをモデル地区として始まりました。
　また同じく提案して来た高校の授業カリキュラムの改革も入間市などをモデル地区として始まりました。感謝。
営繕課長。西部ふれあい拠点施設建設（公共事業）における労働者賃金の実態調査を求め、２回目の打ち合わせ。聞き取り調査を行う事に。
夜は他会派県議と会合。
県庁。政策調査。
（終電過ぎ、２時半に帰宅）

２０１４年６月２６日の活動

事務所。
市民違憲交換。
政策調査。
支援者会合。
市商工会議所総会。
　私からの挨拶で、有料橋の県の検討状況について話させて頂きました。
「有料橋の有料期間は後７年あり、当初すぐに無料にするには、３３億円の市負担が必要との事でしたが、文理小学校・至誠病院の通りが朝、大渋滞する現状を県も確認しに来て認識し、朝７～９時まで、狭山市が年間５千万円負担すれば無料にすると動いてくれたので、現在狭山市にお願いしているところです」。
挨拶後、市議会議長・総務経済委員長にも説明。
市内工業事業者の方々と意見交換。有料橋無料化を望まれる声が強かったです。
会合終了後、商工会議所幹部と会合。

今日あった会合の衆議院議員からの挨拶の中で「年末に日米防衛協力ガイドラインの改定がある」との話があった。なるほど、だから総理は解釈改憲の閣議決定を急いでいるのか。と思いました。